 |
| Foto:Kim Manresa |
Pionero
Una
exposición prolongada y continuada en el tiempo a las radiaciones que emite el
wi-fi tiene efectos nocivos en la salud. En casi todos los colegios el acceso a
internet se hace a través de wi-fi. Se estima que los niños están un mínimo de
6 horas al día expuestos a estas radiaciones, 132 horas al mes, 1.188 horas al
año. La Organización para la Defensa de la Salud, la Fundación Vivo Sano y la
Fundación para la Salud Geoambiental han lanzado una campaña nacional para
retirar el wi-fi de los colegios. Bocos es uno de los pocos abogados
especializados en contaminación electromagnética en España, fundador de
Juristas Contra el Ruido y profesor de máster en Derecho Ambiental.
¿Por qué hay que retirar el wi-fi de los colegios?
Emiten
radiaciones electromagnéticas a una potencia muy elevada; las consecuencias son
nocivas para todos, pero en especial para los niños, más vulnerables porque
están en pleno desarrollo.
Inglaterra, Francia y Suecia los están retirando.
Sí, de
escuelas, museos, bibliotecas y lugares públicos. La tecnología inalámbrica no
está revisada por sanidad ni por ningún organismo que nos pueda decir qué
potencia emite y cómo se controla esa emisión.
¿Hay estudios?
Existe un
informe de acceso público, Bioiniciative, que resume más de 2.000 estudios
internacionales. En la resolución del Consejo de Europa de mayo se recogen las
conclusiones de este informe: los estudios vinculan la exposición prolongada a
radiaciones electromagnéticas con ciertos tumores.
Radiaciones malignas, pero necesarias.
Para
conectarse existen otros sistemas que permiten disfrutar de internet a través
de la red eléctrica.
¿Qué dice la OMS?
Ha
clasificado oficialmente este tipo de radiaciones como posible cancerígeno.
Si sumamos las radiaciones de los wi-fi de un
edificio, debemos estar todos fritos.
Mi
consejo es utilizar cable. Ya hay estudios que relacionan la hiperactividad,
las cefaleas y el mal dormir infantil con estas ondas. ¿Para qué correr
riesgos, si existen tecnologías alternativas sin riesgo?
Es el progreso.
En todo
caso, hay que apagarlo por la noche, es lo mínimo.
¿Qué le llevó a dedicarse a estos temas?
Hace doce
años, junto a un refugio de perros y gatos, en medio del campo, instalaron una
antena de telefonía móvil. Me llamaron porque los animales estaban muy
nerviosos, se autolesionaban y querían escapar.
¿Ganó el caso?
Sí, no
tenían ni permiso. El siguiente caso, hace diez años, fue el del colegio García
Quintana de Valladolid, en el que estaba personalmente implicado.
¿Sus hijos?
Sí. Hubo
cinco casos de leucemia. Cerca del colegio había un edificio plagado de antenas
de telefonía en la azotea. Presentamos un escrito al Ayuntamiento explicando
que había estudios que vinculaban la leucemia infantil con la radiación
electromagnética. Queríamos saber la potencia de esas antenas.
El alcalde debió de preocuparse.
Se negó a
recibirnos, dijo que éramos "unos padres histéricos". Pusimos una
querella criminal por una supuesta prevaricación y contra las operadoras por
contaminación ambiental. Ganamos, pero una niña murió.
¿Ha ocurrido en otros colegios?
Ahora
mismo en un colegio de Pinto, en Madrid, hay varios casos, y en el Dos
Hermanas, en Sevilla, hay cuatro casos.
Mala solución tienen, si queremos hablar por teléfono.
Se están
investigando tecnologías alternativas de telefonía móvil sin microondas en
Japón y EE.UU. Mientras, hay que utilizar el móvil con cautela, con el altavoz
o con aparatitos que evitan las radiaciones, porque si te lo pones en el
cerebro eres tú la antena.
Empiezan a aparecer casos de hipersensibilidad a las
ondas electromagnéticas.
Y ya hay
una sentencia que concede una incapacidad por ello, la Seguridad Social va a
pagar a esa persona una pensión de por vida. Es el primer caso, pero me temo
que va a haber muchos más.
La potencia que emiten estos aparatos ¿está
controlada?
España
permite 400 microvatios por centímetro cuadrado. Castilla-La Mancha, 0,1
microvatios; Catalunya, 200. En Nueva Zelanda, el nivel permitido es de 0,01, y
en Nueva Gales del Sur, Australia, 0,001. Es como decir que en un lugar se
puede ir a 200 kilómetros por hora y en otro a 100.000.
¿Y no tienen problemas de cobertura?
No.
Entonces, ¿por qué someter a la población a tanta potencia si no se necesita?
La normativa española no protege en absoluto a los ciudadanos, los niveles son
muy altos, y si quisiéramos saber qué cantidad de radiación estamos recibiendo,
sólo lo conseguiríamos poniendo una denuncia.
Uf.
No existe
un sistema de control permanente y fiable que permita a los ciudadanos saber en
todo momento las radiaciones a las que están expuestos.
Sería necesario.
La
contaminación electromagnética se está incrementando a pasos de gigante en muy
poco tiempo y no sabemos qué va a pasar, probablemente lo sepamos cuando las
consecuencias sean irreversibles. La propia UE está instando a los estados a
que reduzcan los niveles. Hoy se estipula que por encima de 0,1 hay peligro de
daño sobre la salud.
¿Alguna iniciativa ciudadana?
La
Universidad Politécnica de Madrid ha ideado un sistema de control permanente y
de acceso libre para todos los ciudadanos de Leganés a través de internet y de
una pantalla gigante en el Ayuntamiento.
¿En qué punto está?
Las
operadoras pusieron un recurso, y se dictaminó la suspensión cautelar. Yo
defiendo a la federación de vecinos, y hemos recurrido. Esperemos que estos
sistemas se generalicen, porque los ciudadanos tenemos derecho a saber.
Fuente: Aunque lo recibí a través de un correo electrónico, es un artículo publicado el pasado 10 de octubre de 2011 por La Vanguardia, os dejo el enlace:
© Fran S
Vaya tela cielo!!! gracias por la información, que aunque algo sabía, es completísima.
ResponderEliminarUn fortísimo abrazo
Vaya llegué hasta akí buskando información acerka de WIFI, y komo me estoy informando esta teknología ha despertado muchas suspikacias en mi, komo el aumento de niños kon problemas de aprendizaje ke es el mio y de mi kerido hijo de 5 años....he leído llamarla komo "la pandemia silenciosa" a los kasos de autismo así komo sobre el autismo "aumenta o mejoramos a la hora de kontabilizar"...es verdaderamente preokupante.
ResponderEliminarUn padre. abraxos
Estimado "Padre", gracias por llegar hasta aquí, espero que la información que encontraste te haya sido de mucha ayuda.
ResponderEliminarAma mucho a tu niño pues él es un regalo del cielo, no me cabe la menor duda de que lo haces y lo sabes.
Aquí siempre tendrás un lugar para expresarte cuando lo necesites.
Os deseo lo mejor a tu perlita de 5 años, a tu familia y a ti. Luchemos unidos contra esa "Pandemia Silenciosa" para tener vidas dignas.
Con todo mi afecto, un abrazo.